Cette fiche synthétise les résultats des différents essais densités d’arbres en verger réalisés sur le pommier à cidre.
Dès la 2ème feuille, l’augmentation de la densité influe sur la croissance des arbres (comparaison entre 0.5 m et supérieur à 1 m sur Pajam 2) ainsi que sur la montée en production.
Par la suite, la compétition entre arbres liée à l’augmentation de la densité se traduit par une limitation du potentiel de production à l’arbre.
En revanche, du fait de l’augmentation du nombre d’arbres par hectare, les rendements cumulés demeurent supérieurs dans les parcelles haute densité. Cependant, les écarts se réduisent entre 0,5m et 1 m sur Pajam 2 et l’augmentation est moindre avec M106.
Les résultats globaux sont masqués par des écarts entre les variétés très importants.
Les différences constatées sur les coûts directs proviennent exclusivement des coûts de mise en place :
Le mode de conduite ne modifie ni la nature ni les coûts des interventions effectuées dans les vergers.
Le poste le plus exigeant qui varie selon le mode de conduite (M106 ou M9 et densité ) est celui des temps de travaux : mise en place des arbres et temps de palissage.
Les différences observées au niveau du temps consacré à la formation des arbres sont le reflet des choix techniques des arboriculteurs (arcure ou pas).
Période | Porte-greffe / densités | Variétés | Lieu |
1991-1995 | M106 (1,75 / 2,5 m) M9NAKB (1 / 1,5 / 2 m) | Kermerrien, Frequin Rouge, Petit Jaune | Gisay la Coudre (27) |
1994-2000 | Pajam 2 (0,5 / 1 / 1,5 / 2 m x 4,5 m) | Juliana, Judor, Avrolles | Mantelon (27) |
1995-2001 | M106 (1,5 / 2 / 2,5 / 2,75 m) Pajam 2 (0,8 / 1 / 1,25 / 1,5 m) | Douce Coetligné, Marie Ménard, Kermerrien, Cidor | St Onen la Chapelle (35) |
1995-2001 | M106 (1,5 / 2 / 2,5 / 2,75 m) Pajam 2 (0,8 / 1 / 1,25 / 1,5 m) | Douce Coetligné, Douce Moen Judeline, Judaine | Coutances (35) |
1995-2001 | M106 (1,5 / 2 / 2,5 / 2,75 m) Pajam 2 (0,8 / 1 / 1,25 / 1,5 m) | Frequin Rouge, Kermerrien, Clos Renaux, Binet Rouge | Etrepagny (27) |
Pour plus d’informations sur le détail de ces essais, contacter l’IFPC.
Date de la dernière mise à jour : 4 juin 2009